安檢不給力、不當(dāng)回事，那么導(dǎo)致的后果將是非常嚴(yán)重的！

　　天津港8·12爆炸的深層原因仍然待解，但也許，比它晚了十天的淄博化工廠爆炸能部分回答這個(gè)問(wèn)題。

　　8月22日20時(shí)56分，山東淄博潤(rùn)興化工發(fā)生一起分離器著火爆炸事故。來(lái)自當(dāng)?shù)毓俜降南⒎Q(chēng)，截至23日1時(shí)50分，明火已經(jīng)撲滅。事故共造成1死9傷，其中死者是在清理現(xiàn)場(chǎng)時(shí)發(fā)現(xiàn)的，系工廠職工。目前，事故具體原因仍在調(diào)查中。

　　耐人尋味的事情當(dāng)然在官方通報(bào)之外。

　　僅僅8天前，淄博市對(duì)區(qū)域內(nèi)所有危險(xiǎn)化學(xué)品生產(chǎn)、儲(chǔ)存、使用、經(jīng)營(yíng)企業(yè)和危險(xiǎn)化學(xué)品經(jīng)營(yíng)市場(chǎng)展開(kāi)安全大檢查，提出要以“零泄漏、零火災(zāi)、零爆炸、零死亡”為目標(biāo)，全面摸清徹底消除安全隱患和薄弱環(huán)節(jié)，有效防范和堅(jiān)決遏制各類(lèi)生產(chǎn)安全事故的發(fā)生。事故發(fā)生前一天，山東省派出的安全生產(chǎn)督查組剛剛離開(kāi)淄博市。翻看8月22爆炸日當(dāng)天的《淄博日?qǐng)?bào)》，頭版頭條的標(biāo)題是—《以鐵的決心和手腕抓好安全生產(chǎn)》。

　　這么清脆的打臉聲，讓《科技日?qǐng)?bào)》看不下去了。在其名為《淄博化工廠爆炸，"罪魁禍?zhǔn)?quot;是誰(shuí)》的報(bào)道中，記者先是指出了實(shí)際“罪魁禍?zhǔn)住?，“引發(fā)淄博潤(rùn)興化工發(fā)生爆炸的罪魁禍?zhǔn)准炔皇羌憾嬉膊皇荋DI，而是丙烯腈”，隨后，又不動(dòng)聲色地寫(xiě)下了下面一段話(huà)：“8月17日至21日，山東省國(guó)土資源廳廳長(zhǎng)劉儉樸一行6人，到淄博市督查安全生產(chǎn)工作，據(jù)《淄博日?qǐng)?bào)》22日頭版報(bào)道稱(chēng)：督查組"深入桓臺(tái)、臨淄、淄川等區(qū)縣，對(duì)部分化工企業(yè)、危化品運(yùn)輸企業(yè)、礦山、涉爆粉塵類(lèi)企業(yè)以及道路交通工作進(jìn)行安全生產(chǎn)督導(dǎo)檢查"。督察組指出，"淄博市把安全生產(chǎn)工作放在重中之重位置，高標(biāo)準(zhǔn)嚴(yán)要求，規(guī)章制度細(xì)化，措施扎實(shí)有力，安全工作有效平穩(wěn)"。但督察組前腳剛走，爆炸就發(fā)生了。”

　　探尋“前腳走、后腳爆”的原因，《新京報(bào)》8月24日的評(píng)論，強(qiáng)調(diào)了這樣一個(gè)細(xì)節(jié)：“據(jù)媒體檢索發(fā)現(xiàn)，事發(fā)企業(yè)潤(rùn)興化工此前曾因未批先建而被淄博市環(huán)保局處罰。而之所以能夠"未批先建"，恐怕也與當(dāng)?shù)卣哪S甚至是強(qiáng)力推進(jìn)不無(wú)關(guān)系。據(jù)潤(rùn)興集團(tuán)官網(wǎng)消息，2012年10月，淄博市委常委、常務(wù)副市長(zhǎng)劉曉在視察潤(rùn)興HDI產(chǎn)業(yè)鏈項(xiàng)目時(shí)，曾表示要"特事特辦"，"為企業(yè)解決立項(xiàng)、環(huán)評(píng)、安評(píng)審批等難題"。安評(píng)居然被視為"難題"，難怪安全會(huì)出問(wèn)題了?！?/p>

　　“這樣的細(xì)節(jié)，再一次表明，任何企業(yè)出現(xiàn)重大安全事故，都不是孤立和偶然的，而是有著復(fù)雜的背景。企業(yè)自身的安全生產(chǎn)制度是不是得到細(xì)化落實(shí)是一方面；而政府在這一過(guò)程中，出于超常發(fā)展乃至政績(jī)的訴求，往往也會(huì)有意無(wú)意將安全問(wèn)題視為"麻煩"，必欲動(dòng)用行政強(qiáng)力跳過(guò)這一環(huán)節(jié)，其結(jié)果可想而知。”

　　這個(gè)細(xì)節(jié)，能夠解釋潤(rùn)興化工廠爆炸緊隨安全檢查出現(xiàn)的原因，這個(gè)原因無(wú)法再在公共輿論場(chǎng)里含混過(guò)去，必須面對(duì)公眾嚴(yán)厲的拷問(wèn)。新華社的新華時(shí)評(píng)甚至在標(biāo)題里就帶出了嚴(yán)厲感：《排查安全生產(chǎn)隱患容不得半點(diǎn)形式主義》。“每次重大安全事故過(guò)后，相關(guān)行業(yè)和監(jiān)管部門(mén)都會(huì)進(jìn)行安全生產(chǎn)大檢查。然而，一些地方"水面九級(jí)風(fēng)暴，水下隔靴搔癢"，"發(fā)發(fā)文、罰罰款就過(guò)去了"，結(jié)果讓安全隱患繼續(xù)潛伏。這種挨了棍子還不長(zhǎng)記性的作風(fēng)，無(wú)疑是放虎歸山?！薄耙粡S出事故、萬(wàn)廠受教育；一地有隱患、全國(guó)受警示”。顯然，以天津港爆炸為代表，近期發(fā)生的安全生產(chǎn)事故已經(jīng)很難讓人淡定?！耙米顕?yán)謹(jǐn)?shù)臉?biāo)準(zhǔn)、最嚴(yán)格的監(jiān)管、最嚴(yán)厲的處罰、最嚴(yán)肅的問(wèn)責(zé)，落實(shí)安全生產(chǎn)要求。監(jiān)管各部門(mén)和各級(jí)政府應(yīng)守土有責(zé)，扎扎實(shí)實(shí)排查安全隱患，不折不扣執(zhí)行相關(guān)規(guī)定，切實(shí)敦促企業(yè)整改到位，把好安全生產(chǎn)的每道關(guān)卡，決不能讓悲劇一再上演?！?/p>

　　8月22日，國(guó)務(wù)院安全生產(chǎn)委員會(huì)全體會(huì)議召開(kāi)，會(huì)議深入分析近期重大安全生產(chǎn)事故暴露出的突出問(wèn)題，督促檢查近期安全生產(chǎn)重點(diǎn)工作任務(wù)落實(shí)情況，對(duì)做好下一階段安全生產(chǎn)工作進(jìn)行再動(dòng)員、再部署。會(huì)議強(qiáng)調(diào)，“要扎實(shí)推進(jìn)全國(guó)安全生產(chǎn)大檢查，以危化品和易燃易爆物品安全專(zhuān)項(xiàng)整治行動(dòng)為重點(diǎn)，一個(gè)一個(gè)企業(yè)、一個(gè)一個(gè)環(huán)節(jié)、一個(gè)一個(gè)崗位落實(shí)責(zé)任，全面排查和整治安全隱患，強(qiáng)化危險(xiǎn)化學(xué)品項(xiàng)目規(guī)劃、立項(xiàng)、設(shè)計(jì)、建設(shè)和日常監(jiān)管等全過(guò)程監(jiān)管?！边@些內(nèi)容，正是新華時(shí)評(píng)所呼吁的。

　　雖然淄博化工廠爆炸一事讓人們看到了安全檢查死角仍留，但是，對(duì)于上述國(guó)家層面的整治，《京華時(shí)報(bào)》的評(píng)論仍想強(qiáng)調(diào)一下，“如果沒(méi)有監(jiān)管創(chuàng)新和大排查，也許危化企業(yè)爆炸早就發(fā)生了，而且不止一次發(fā)生?！薄扒心靶?guó)家正在要求各地推進(jìn)的危化企業(yè)排查，更不能抹煞一些地方嘗試的監(jiān)管創(chuàng)新。我們關(guān)心的是如何使排查和創(chuàng)新名副其實(shí)，而不能只是做給上級(jí)看、民眾看。如果排查淪為形式，不僅是坑國(guó)家也是坑自己；如果好大喜功，只做表面文章，除了勞民傷財(cái)，引得唾罵，一旦發(fā)生事故也吃不了兜著走?！?/p>

　　這段話(huà)，希望每個(gè)危險(xiǎn)品生產(chǎn)企業(yè)和地方政府，都能聽(tīng)聽(tīng)。漫畫(huà)/勾犇 作者：劉白 來(lái)源：燕趙都市報(bào)